Жительница Екатеринбурга подала иск к АО «Екатеринбургэнергосбыт» и АО «Екатеринбургская электросетевая компания» после того, как в ноябре 2024 года в её частном доме пропало электричество.
Аварийная бригада заподозрила повреждение подземного кабеля на участке, но ремонтировать его не стала, сославшись на неясность с зоной ответственности.
Женщина на следующий день подала заявление в энергосбыт, но получила ответ, что участок числится за собственником. Тогда она за свой счёт организовала земляные работы, заказала независимую экспертизу, отремонтировала кабель, а также приобрела генератор, топливо, расходные материалы и арендовала инструменты. Экспертиза показала, что авария произошла из-за ошибок при монтаже линии, к которым потребительница не имела отношения.
В феврале 2026 года Октябрьский районный суд взыскал с ответчиков солидарно 248 080 рублей — прямые убытки, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на экспертизу. Энергетики подали апелляцию, заявив, что отвечают только за свой участок сети. Однако Свердловский областной суд отклонил их доводы. Судьи указали, что гарантирующий поставщик обязан отвечать за подачу электроэнергии в дом потребителя и контролировать работу сетевых компаний. Если к сети подключены участки без чёткого владельца, за их состояние отвечает сетевая организация. Также было учтено, что поставщик знал о проблеме, но целую неделю не предпринимал действий.
Решение вступило в законную силу
Фото: magnific.com
